发布时间:2013-04-09 | 文章来源:创美知识产权公司网站 |
20世纪90年代末被悄然加入美国国会某拨款法案的一项通过否认商标权对某朗姆酒公司的美国市场给予不公平保护的条款,眼下依然是世界贸易组织(WTO)讨论议题,不过这个问题看似并没有给美国贸易机构带来困扰。该案并不是唯一一个遭到美国漠视的知识产权案件,对于美国这一世界上最大的知识产权倡导者来说,这也许可算是一种讽刺。
一位古巴大使3月26日在WTO表示:“美国的行为肆无忌惮的破坏了WTO争端解决机制的信誉,并构成了对知识产权的侮辱。”
当天在WTO争端解决机构的一次会议上,一些WTO成员国炮轰美国代表团,称美国一直未能更改其国内法律使之符合裁定美国未遵循知识产权的WTO判决。
这包括十几年前的一个涉及某朗姆商标的案子,以及更近一些时期一个涉及美国某在线赌博禁令的案子——这份禁令导致WTO专家委员会授权加勒比国家安提瓜和巴布达以不保护美国知识产权的方式索取报酬,直到美国做出改正。
美国藐视知识产权这一讽刺性事件影响了安提瓜和巴布达及古巴等竞争对手,后者称,美国的懈怠损害了其知识产权执法行动和WTO争端解决机制本身的信誉。
“看到美国尽管一直违反知识产权,甚至极为恶劣的推出第211节,却还规划拟定知识产权法律,实在是颇为讽刺。”根据第211节,百加得(Bacardi)公司依然继续在市场上销售贴有哈瓦那俱乐部(Havana Club)标签的朗姆酒,尽管哈瓦那俱乐部是古巴及其合作伙伴所拥有的商标。“这是美国法律支持的企业从事商标造假和误导性宣传最著名的案例之一。”
古巴驻WTO大使说道,如今WTO贸易争端解决机构收到的报告显示美国缺乏实质性的改正,“正是证明这个国家有超过11年的时间可以与贸易争端解决机构的建议和判决接轨、但却什么都没做的无可辩驳的证据。这些判决已经裁定《1998年综合拨款法案第211节》与《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)和《巴黎公约》不符”。古巴对上述朗姆酒一案感兴趣,是因为古巴是这一朗姆酒商标在世界上所有地区的共同所有者之一,只有在美国除外。
古巴称:“美国代表团在其每月报告中提及的立法项目一直停滞不前,因为它并没有体现美国政府或国会的主要或真正的利益。但是,通过他们表现出的并不连贯的外交政策,我们能够频繁观察这一成员国是如何推进‘落实知识产权’行动的。”
举例来说,古巴说道,最新宣布的美国—欧盟贸易协议包含了“保持并促进高水平知识产权保护”的目标,并称,这一双边贸易协议可能“十分值得怀疑”。
拥有27个成员国的欧盟甚至都加入了对第211节一案的讨论中。欧盟感谢了美国所做的报告,并补充说希望“美国有关部门能够很快采取措施落实WTO贸易争端解决机构的判决解决此事”。欧盟还呼吁美国在另一件知识产权案件中的做法与国际接轨。这起案件的核心是《美国版权法案》第110(5)节,涉及的是美国在酒吧大声播放爱尔兰音乐等音乐的唱片却不缴纳版税的商业行为。欧盟称:“我们重申我们以前的声明,即我们希望此事尽快得到解决。”
委内瑞拉也加入了古巴谴责美国的队伍,认为美国未能在朗姆酒一案上遵循WTO裁决,并且引发了人们对美国持续缺乏作为的深度担忧。委内瑞拉在声明中指出:“这种情形让人无法接受,令人失望且引人担忧,这不仅是因为此事影响了WTO的一个发展中国家成员国,而且还对WTO争端解决机构和多边贸易体系的信用造成了严重的不良影响。”
津巴布韦也声援古巴,称“可惜美国又再一次继续无视了WTO争端解决机构对争议的裁定和建议”。
美国也在发言中对其他国家持有许多抱怨,例如称欧盟迟迟未遵循一项要求其接纳生物技术产品的裁决。
安提瓜和巴布达:最后一次呼吁美国解决问题
与此同时,在吵得沸沸扬扬的在线赌博案,即WTO根据TRIPS协议授权安提瓜和巴布达以不保护美国知识产权的方式对美国采取报复性措施一案中,这个微小的国家3月26日再一次呼吁美国展现一些遵循涉案WTO裁决的进展。
该国在声明中说道:“安提瓜和巴布达代表团至今为止并没有看到美国在遵循WTO争端解决机构的裁决上取得实质性进展,也没有看到美国在与安提瓜和巴布达达成和解上取得实质性进展。”
该国称缺乏进展“令人失望”,因为“这个僵局拖延太久对安提瓜和巴布达的消极影响实在太大”,称此案对于“希望确定WTO贸易争端谅解机制能否给弱小国家带来实际和及时益处的成员国来说”是一次检验。
安提瓜和巴布达提出需要一个解释,为什么在5年后美国仍然不能尊重WTO贸易争端解决机构的决议,也不能达成和解。今年1月,贸易争端解决机构授权安提瓜和巴布达可以根据TRIPS使用交叉报复,弥补其所遭受的损失。
“但在按照决定采取措施以前,安提瓜和巴布达呼吁美国再做最后一次努力,使其复杂的官僚架构拿出一个能够避免无法预料后果的决定。”该国称:“安提瓜和巴布达代表团也呼吁WTO争端解决机构意识到迟来的正义就是非正义,强烈要求对有损WTO贸易争端解决机制健康的与此案有关的系统性事件采取更密切的关注。” (文章来源:中国知识产权保护网)
苏州创美知识产权|苏州创美专利商标|苏州创美商标事务所|苏州创美专利事务所|苏州代理双软认定|苏州软件著作权登记|苏州马德里商标注册|常熟专利申请|苏州商标加急|苏州软件企业申报|苏州商品条码申请|苏州条码申请|苏州商标注册申请|苏州代办淘宝商城入驻|苏州代办淘宝质检报告|苏州软件产品登记|苏州商标注册公司|苏州创美商标|苏州创美专利|苏州创美商标注册|苏州注册商标|苏州商标注册|苏州商标申请|苏州专利申请|苏州作品版权登记|苏州商标续展|阜阳商标注册|阜阳商标申请|苏州商标转让|苏州代办天猫商城入驻|苏州代办淘宝商城|苏州商标驳回复审|苏州代办质检报告|苏州高新技术产品申报|苏州高新技术企业认定|苏州科技查新报告|苏州科技项目申报
2013-04-09